جواب آمریکا را خواهیم داد
خسارت این چندروز آمریکا به کشور، بی تقاص نخواهد بود/دیوانه بازیی های نمایشی آن آقایی که در رأس آنجاست هم بی جواب نخواهد ماند/ به توفیق الهی نظام همه ضعف ها و مشکلات را برطرف خواهد کرد
http://stnews.ir/p=50211
اغتشاشات چند روزه ای که از ۱۰ دی شروع و در ۱۳ دی بار دیگر با حضور مردم خاتمه یافت ما را واداشت نگاهی به درون بیاندازیم و کمی و کاستی ها را بسنجیم. با وجود نرم افزارهای ارتباطی داخلی یک عده اصرار به استفاده از نرم افزارهای خارجی دارند و کسب و کارهای شان را با این نرم افزارهای خارجی تنظیم می کنند. هشدارهای دو دهه ای امام خامنه ای در این زمینه در گوش جانمان طنین انداز است و مدیریت فضای مجازی و اهتمام به راه اندازی شبکه ملی و سرمایه گذاری و مدیریت این فضا بطوری که بتواند اشتغال ایجاد کند و تولید ملی ما را بالا ببرد.
همانطوریکه اعلام شده ۴۰ میلیون کاربر اینترنت داریم و ۹۰ درصد استفاده کنندگان نیازمند ارتباطات داخلی است وکسب و کارها هم در سطح ملی صورت می گیرد با این وضعیت چرا ما نباید از شبکه ملی استفاده کنیم و بسترهای لازم را ایجاد نکنیم؟
متخصصان نرم افزار و آی تی در این کشور بیکار هستند و در حد تایپیست و تبلیغاتچی کار می کنند آنوقت ما بیش از ۴۰ میلیون به ظرفیت بازار خارجی اضافه می کنیم!
نگاه به خارج در هر زمینه ای یک مد شده و حالا یک هفته است همه منتظر باز شدن تلگرام و بازگشت به آن هستند و در این میان نرم افزارهای پیام رسان سروش و آی گپ و گپ با کلی امکانات رها شده اند و کسی از دولتی ها نیست سنگ آنها را به سینه بزند!
زمانی که دانشجویانی همانند شهید سید حسین علم الهدی که سالگرد شهادت شان ۱۶ دی بود اسلحه بدست گرفتند و جان خود را در طبق اخلاص گرفتند شاید به این فکر می کردند که با ایستادن در مقابل دشمن روزی برسد که دانشجویان این کشور بتوانند با خیال راحت به تولید و کسب افتخار بیاندیشند و با اینکار به قدرت ملی کمک نمایند.
با چشم دوختن به خارج کاری پیش نخواهد رفت و شرکت های دانش بنیان نرم افزاری و سخت افزاری در جا خواهند زد فقط با توجه و همت مسؤولان است که می توان کاری کرد کارستان.
📣 روزنامهنگار مشهور آمریکایی: مزدوران دیکتاتوریهای سرکوبگر منطقه برای ایران ژست حقوق بشر نگیرند
«گرین گرینوالد»، روزنامهنگار آمریکایی برنده جایزه «پولیتزر:
🔺 علاقه زیادی برای ایجاد بیثباتی در ایران توسط کسانی وجود دارد که وانمود میکنند نگران مردم ایران هستند اما در عمل کمترین اهمیت را برای مردم قائلند.
🔺اولین گروه از این دسته، دونالد ترامپ است که در توئیترش برای رفاه مردم ایران ابراز نگرانی کرده. این همان رئیسجمهوری است که حدود سه ماه پیش با امضای فرمانی مردم ایران را از ورود به خاک آمریکا منع کرده است.
🔺ترامپ همان کسی است که خودش را همردیف وحشیترین دیکتاتورهای جهان، از جمله دیکتاتورهای عربستان و سایر نقاط دنیا قرار داده است.
🔺بسیاری از تحلیلگران غربی که ژست نگرانی از نقض حقوق بشر در ایران میگیرند آدمهای اندیشکدههایی هستند که پول آنها را دیکتاتورهای سرکوبگر منطقه میدهند.
🇮🇷 @bavarnews
هشت نکته ﺟﻨﺠﺎﻝﺑﺮﺍﻧﮕﯿﺰ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﺗﺎﺯﻩ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺮﺍﻣﭗ
ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ " ﺧﺸﻢ ﻭ ﺁﺗﺶ : ﺩﺭﻭﻥ ﮐﺎﺥ ﺳﻔﯿﺪ ﺗﺮﺍﻣﭗ ." ﮐﺘﺎﺏ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻧﯿﺎﻣﺪﻩ ﺟﻨﺠﺎﻝﺑﺮﺍﻧﮕﯿﺰ ﺷﺪ ، ﻋﻤﺪﺗﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺩﻋﺎﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻭﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﺍﻣﭗ ، ﺭﺋﯿﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ، ﻃﺮﺡ ﻣﯽﮐﻨﺪ .
ﺗﺮﺍﻣﭗ : ﮐﺘﺎﺏ ﺟﺪﯾﺪ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﻣﻦ ﺳﺮﺷﺎﺭ ﺍﺯ ﺩﺭﻭﻍ ﺍﺳﺖ
ﺗﻼﺵ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﻮﻗﻒ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﺟﻨﺠﺎﻟﯽ ﻋﻠﯿﻪ ﺗﺮﺍﻣﭗ
ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺩﻭﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﻮﯾﺪ
ﻣﺎﯾﮑﻞ ﻭﻭﻟﻒ ، ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﻩ ﮐﺘﺎﺏ ، ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﻧﮕﺎﺭﺵ ﮐﺘﺎﺏ ﺑﺎ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ ﺩﻭﯾﺴﺖ ﻧﻔﺮ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﮐﺮﺩﻩ ، ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﺳﺘﯿﻮ ﺑﻨﻦ ، ﺍﺯ ﯾﺎﺭﺍﻥ ﻧﺰﺩﯾﮏ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﮐﻪ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺼﺎﺑﺶ ﺑﻪ ﻣﺸﺎﻭﺭ ﺍﺭﺷﺪ ﺭﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﺎ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﭘﯿﺪﺍ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﮐﺎﺭ ﺑﺮﮐﻨﺎﺭ ﺷﺪ . ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺑﻪ ﺑﻌﻀﯽ ﺍﺩﻋﺎﻫﺎﯼ ﻃﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﺑﻪ ﺍﺧﺘﺼﺎﺭ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .
ﺑﻨﻦ ﺩﯾﺪﺍﺭ ﭘﺴﺮ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﺑﺎ ﺭﻭﺱﻫﺎ ﺭﺍ '' ﺧﺎﺋﻨﺎﻧﻪ '' ﻣﯽﺩﺍﻧﺴﺖ
ﺩﺭ ﻣﺎﻩﻫﺎﯼ ﭘﯿﺶ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ۲۰۱۶ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ، ﺭﻭﺱﻫﺎ ﺑﺎ ﺩﺍﻥ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﺩﯾﺪﺍﺭ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﭘﯿﺸﻨﻬﺎﺩ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﯽ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﯿﻼﺭﯼ ﮐﻠﯿﻨﺘﻮﻥ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﯿﺎﺭ ﺗﯿﻢ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ . ﺑﻪ ﺍﺩﻋﺎﯼ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﻩ ﮐﺘﺎﺏ ، ﺍﺳﺘﯿﻮ ﺑﻨﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﯾﻦ ﺟﻠﺴﻪ ﮐﻪ '' ﺩﺭ ﻃﺒﻘﻪ ۲۵ ﺑﺮﺝ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺣﻀﻮﺭ ﻭﮐﯿﻞ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ '' ﺷﺎﺋﺒﻪ ﺧﯿﺎﻧﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻪ ﺍﻑﺑﯽﺁﯼ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻣﯽﺷﺪ .
ﺗﺮﺍﻣﭗ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ ﮔﯿﺞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ
ﻣﺎﯾﮑﻞ ﻭﻭﻟﻒ ، ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﻩ ﮐﺘﺎﺏ ، ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪﺍﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﻧﯿﻮﯾﻮﺭﮎ ﺗﺎﯾﻤﺰ ﮐﻪ ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﮐﺘﺎﺑﺶ ﺍﺳﺖ ، ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺐ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻭﻗﺘﯽ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺷﺪ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﻣﯽﺑﺮﺩ ، '' ﻣﻼﻧﯿﺎ ﺍﺷﮏ ﻣﯽﺭﯾﺨﺖ ،'' ﻭ ﺗﺮﺍﻣﭗ '' ﮔﯿﺞ '' ﻭ '' ﻧﺎﺑﺎﻭﺭ '' ﺑﻮﺩ ، ﺍﻣﺎ ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺷﺪ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﯼ ﮐﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩ '' ﺷﺎﯾﺴﺘﻪ '' ﺭﯾﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎﺳﺖ .
ﺗﺮﺍﻣﭗ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺗﺤﻠﯿﻒ ' ﻋﺼﺒﺎﻧﯽ ' ﺑﻮﺩ
ﻭﻭﻟﻒ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ : '' ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺗﺤﻠﯿﻒ ﺑﻪ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﺧﻮﺵ ﻧﮕﺬﺷﺖ . ﻋﺼﺒﺎﻧﯽ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺳﺘﺎﺭﻩﻫﺎﯼ ﺩﺭﺟﻪ ﯾﮏ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺑﯿﺎﯾﻨﺪ . ﺍﺯ ﻣﺤﻞ ﺍﻗﺎﻣﺘﺶ ﺩﺭ ﺑﻠﺮ ﻫﺎﻭﺱ ﺭﺍﺿﯽ ﻧﺒﻮﺩ ، ﻭ ﺁﺷﮑﺎﺭﺍ ﺑﺎ ﻫﻤﺴﺮﺵ ﺩﻋﻮﺍ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ''. ﻭﻭﻟﻒ ﻣﺪﻋﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻼﻧﯿﺎ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﮔﺮﯾﻪ ﺑﻮﺩ . ﺍﺩﻋﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺩﻓﺘﺮ ﻫﻤﺴﺮ ﺭﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺗﮑﺬﯾﺐ ﮐﺮﺩﻩ .
ﺗﺮﺍﻣﭗ ﺑﺎ ﻫﻤﺴﺮ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﺶ ' ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ' ﺩﺍﺷﺖ
ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﺍﺯ ﮐﺘﺎﺏ ﺁﻣﺪﻩ ﮐﻪ ﺩﻭﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﭘﺰ ﻣﯽﺩﺍﺩﻩ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﺴﺮ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﺶ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺟﻨﺴﯽ ﺩﺍﺭﺩ . ﻭﻭﻟﻒ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ : '' ﺳﻌﯽ ﻣﯽﮐﺮﺩ ﻫﻤﺴﺮﺍﻥ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﺶ ﺑﻘﺒﻮﻻﻧﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﺴﺮﺵ ﺁﻥ ﺁﺩﻣﯽ ﮐﻪ ﻓﮑﺮ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﻧﯿﺴﺖ ،'' ﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭ ، ﺁﻥ ﺯﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻓﺘﺮ ﮐﺎﺭﺵ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﯽﮐﺮﺩ ﺗﺎ ﯾﻮﺍﺷﮑﯽ ﺑﻪ ﻣﮑﺎﻟﻤﻪ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﻭ ﻫﻤﺴﺮ ﺁﻥ ﻣﺮﺩ ﮔﻮﺵ ﺑﺪﻫﺪ ﮐﻪ ﺯﻥ ﺑﺒﯿﻨﺪ ﻫﻤﺴﺮﺵ ﭼﻪ ﭼﯿﺰﻫﺎﯾﯽ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ .
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﮐﺎﺥ ﺳﻔﯿﺪ ' ﺗﺮﺳﻨﺎﮎ ' ﺑﻮﺩ
ﻭﻭﻟﻒ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ : '' ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﮐﺎﺥ ﺳﻔﯿﺪ ﺳﺮﮔﯿﺠﻪﺁﻭﺭ ﻭ ﺣﺘﯽ ﮐﻤﯽ ﺗﺮﺳﻨﺎﮎ ﺑﻮﺩ . ﻣﯽﺭﻓﺖ ﺑﻪ ﺍﺗﺎﻕ ﺧﻮﺍﺏ ﺧﻮﺩﺵ . ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﮐﻨﺪﯼ ، ﺍﯾﻦ ﺍﻭﻟﯿﻦ ﺑﺎﺭ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺭﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻭ ﻫﻤﺴﺮﺵ ﺍﺗﺎﻕ ﺟﺪﺍ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ . ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺯﻫﺎﯼ ﻧﺨﺴﺖ ، ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺩﺍﺩ ﺩﻭ ﺗﻠﻮﯾﺰﯾﻮﻥ ﺩﯾﮕﺮ ﺑﻪ ﺟﺰ ﻫﻤﺎﻥ ﺗﻠﻮﯾﺰﯾﻮﻧﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﺗﺎﻕ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺍﯾﺶ ﺑﺒﺮﻧﺪ ﻭ ﯾﮏ ﻗﻔﻞ ﺩﯾﮕﺮ ﻫﻢ ﺭﻭﯼ ﺩﺭ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ ''.
ﺍﯾﻮﺍﻧﮑﺎ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﺭﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﺸﻮﺩ
ﻣﺎﯾﮑﻞ ﻭﻭﻟﻒ ﻣﺪﻋﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﯾﻮﺍﻧﮑﺎ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﻭ ﺟﺎﺭﺩ ﮐﻮﺷﻨﺮ ، ﺩﺧﺘﺮ ﻭ ﺩﺍﻣﺎﺩ ﺩﻭﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﺍﻣﭗ ، ﺑﺎ ﻫﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﻣﻬﯿﺎ ﺑﻮﺩ ﺍﯾﻮﺍﻧﮑﺎ ﻧﺎﻣﺰﺩ ﺭﯾﺎﺳﺖﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺑﺸﻮﺩ ﻭ ﺍﻭ ﺣﻤﺎﯾﺘﺶ ﮐﻨﺪ .
ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺮﺩﺍﮎ
ﻭﻭﻟﻒ ﭘﯿﺶ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﺯﻧﺪﮔﯿﻨﺎﻣﻪ ﺭﻭﭘﺮﺕ ﻣﺮﺩﺍﮎ ، ﻏﻮﻝ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﯼ ﺟﻬﺎﻥ ، ﺭﺍ ﻫﻢ ﻧﻮﺷﺘﻪ . ﺍﻭ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﺟﺪﯾﺪ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ : '' ﺭﻭﭘﺮﺕ ﻣﺮﺩﺍﮎ ﻗﻮﻝ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﺭﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮﺭ ﻣﻨﺘﺨﺐ ﺳﺮ ﺑﺰﻧﺪ ، ﺍﻣﺎ ﺩﯾﺮ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ . ﺑﻌﻀﯽ ﻣﻬﻤﺎﻥﻫﺎ ﻣﯽﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺑﺮﻭﻧﺪ ، ﺍﻣﺎ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﮐﻪ ﺩﺳﺘﭙﺎﭼﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﻬﺸﺎﻥ ﮔﻔﺖ ﺭﻭﭘﺮﺕ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺍﻭ ﺍﺯ ' ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ' ﺍﺳﺖ ''. ﻭﻭﻟﻒ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﻃﻮﺭﯼ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﻧﮕﺎﺭ ﻧﻪ ﺍﻧﮕﺎﺭ ﺣﺎﻻ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪﺗﺮﯾﻦ ﻣﺮﺩ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﺖ . ﮔﻮﯾﯽ ﻫﻨﻮﺯ ﻣﯽﺧﻮﺍﺳﺖ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻝ ﻏﻮﻝ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﯼ ﺟﺎ ﮐﻨﺪ . ﺁﻥ ﻫﻢ ﻏﻮﻟﯽ ﮐﻪ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﺭﺍ ﺷﺎﺭﻻﺗﺎﻥ ﻭ ﺍﺣﻤﻖ ﻣﯽﺩﺍﻧﺴﺖ ''.
ﻣﺮﺩﺍﮎ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﺭﺍ ' ﺍﺑﻠﻪ ' ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩ
ﺁﻥﻃﻮﺭ ﮐﻪ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﻭﻭﻟﻒ ﺁﻣﺪﻩ ، ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﮎ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﻧﺒﻮﺩ . ﺩﺭ ﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯ ﮐﺘﺎﺏ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﮕﻮﯼ ﺗﻠﻔﻨﯽ ﺍﯾﻦ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﯾﺪﺍﺭ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﺑﺎ ﻣﺪﯾﺮﺍﻥ ﺳﯿﻠﯿﮑﻮﻥ ﻭﻟﯽ ﻣﯽﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ، ﺁﻣﺪﻩ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﺍﮎ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩ ﻭﻋﺪﻩ ﺑﺴﺘﻦ ﻣﺮﺯﻫﺎ ﻭ ﺩﯾﻮﺍﺭﮐﺸﯽ ﺑﯿﻦ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﻭ ﻣﮑﺰﯾﮏ ، ﺑﺎ ﻭﻋﺪﻩ ﺁﺳﺎﻥ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻭﯾﺰﺍﯼ ﮐﺎﺭ ﺑﺮﺍﯼ ﺷﺮﮐﺖﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﻬﺎﺟﺮﺍﻥ ﻧﯿﺎﺯ ﺩﺍﺭﻧﺪ ، ﻧﻤﯽﺧﻮﺍﻧﺪ . ﺍﻣﺎ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﯽﺭﺳﯿﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﺍﮎ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ : '' ﯾﮏ ﮐﺎﺭﯾﺶ ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ ''. ﺑﻪ ﺍﺩﻋﺎﯼ ﻭﻭﻟﻒ ، ﻣﺮﺩﺍﮎ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﮔﻮﺷﯽ ﺭﺍ ﻣﯽﮔﺬﺍﺷﺖ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ '' ﻋﺠﺐ ﺍﺑﻠﻬﯽ ﺍﺳﺖ ''.
البته قصه این کتاب رقص گرگ ها را نشان می دهد و گرگ ها به هر حال خون آشام هستند.
با توجه به فیلتر شدن تلگرام از طرف دولت، بهترین نرم افزار جایگزین داخلی که می تواند جوابگوی نیازهای کاربران باشد نرم افزار ارتباطی آی گپ می باشد. هر چند سختی هایی دارد اما در مقایسه با سروش محیط شبیه به تلگرام دارد و کاربر پسند می باشد.
استفاده کنندگان از این نرم افزار داخلی در خواهند یافت که این نرم افزار هر چند نواقصی دارد اما به راحتی می تواند نیازهای شان را برآورده نماید. امتحان کنید تا دست مریزادی به مهندسین نرم افزار کشورمان گفته باشید.
https://iGap.net/bavarnews
خانم نیکی هیلی امروز در سازمان ملل شعارهایی را مطرح کرد که هم در سال ۸۸ شنیده بودیم و هم در چند روز گذشته در سال ۹۶ و چالش روز این است که این شعارها را اول آشوبگران ساخته اند و یا دست اندرکاران کاخ سفید؟
به نظر می رسد این شعارها در اتاق های فکر کاخ سفید طراحی شده و قرار شده آشوبگران در خیابان های تهران و ایران عملیاتی کنند. شعارهایی همانند نه غزه، نه لبنان و استقلال آزادی جمهوری ایرانی، نترسید نترسید ما همه با هم هستیم و ... . این شعارها آنقدر کلاسیک و آرشیوی بودند که نه آشوبگران و نه دولت آمریکا نتوانستند از این شعارهای کلیشه ای شان خود را مبرا نشان دهند. این همنوایی دست شان را رو کرد و ملت ایران را متحد نمود و نشان داد دغدغه کاخ سفید چیست و ترس شان از چی هست؟!
یادداشت:
درباره دوگانه «انقلابیگری- انقلابینمایی»
سخنان اخیر رهبر انقلاب در جمع اعضای شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی، دقائق و ظرائف بسیاری داشت که بعضاً در غبار مجادلات سیاسی بر سر شناسایی «مرجع ضمیر» و «مخاطب خاص» آن سخنان، کمتر مورد توجه قرار گرفت. هرچند مستبعد نیست که کلمات رهبر معظم انقلاب در مناسبتهای مختلف مخاطب یا مخاطبان خاص هم داشته باشد، اما تمرکز صرف بر شناسایی این مخاطبان طبعاً نباید ما را از تأمل در مضامین کلیدی و محتوای اصلی سخنان ایشان باز دارد. در واقع ایشان در بسیاری مواقع معیارها و شاخصهایی را تبیین میکنند که ممکن است در دورههای مختلفی مشمول اشخاص متفاوتی بشود. نکته اساسی، همانگونه که در همین دیدار اخیر نیز اشاره فرمودند، این است که «هیچکس ضمانتِ درست ماندن تا دمِ مرگ را ندارد» و لذا «حکم مستوری و مستی همه بر عاقبت است». پس تفکر در مضامین این سخنان و مراقبت در اقدام و عمل بر همه ما لازم است و اشاره و طعنه به این و آن نباید ما را از بطن این مفاهیم و نیز از خوف ابتلای خویش به عاقبت سوء دیگران غافل کند.
به زعم نگارنده یکی از نکات تأمل برانگیزی که در بیانات اخیر رهبر معظم انقلاب وجود داشت و تاکنون در آثار و سخنان ایشان مطرح نشده بود، دوگانه «انقلابیگری - انقلابینمایی» بود. هرچند اشارت به این دوگانه در سخنان ایشان مجال بسط نیافت اما با توجه به این که ایشان قبلاً در مناسبت دیگری۱ به تبیین مفهوم «انقلابیگری» پرداخته بودند، جا دارد به تفکیک و تمایز میان «انقلابیگری» و «انقلابینمایی» نیز توجه بیشتری شود. چه بسا بخشی از مشکلات و معضلات فرهنگی و اجتماعی ما ناشی از عدم تمایز میان این دو مفهوم باشد. اشاره رهبر انقلاب به این دوگانه برای نگارنده یادآور پرسشی بود که سالها قبل شهید سیدمرتضی آوینی در نامهای مطرح کرده بود: «اکنون که دیگر جنگی در میان نیست که سربازی و جانبازی، معیار دینداری باشد، چگونه میتوان دینداران را از غیر آنها تشخیص داد؟»۲
اکنون در آستانه چهلسالگی انقلاب اسلامی شاید بیشتر ضرورت داشته باشد به دوگانه «انقلابیگری – انقلابینمایی» بپردازیم تا مسیر آینده انقلاب با درس گرفتن از تجربیات گذشته، یا به تعبیر رهبر انقلاب همان «بالارفتنها، پایینآمدنها؛ تُندیها، کُندیها؛ افراطها، تفریطها» با قوت و قدرت بیشتری پیموده شود.
اما تفاوت «انقلابیگری» و «انقلابینمایی» در چیست؟
حضرت آیتالله خامنهای در سخنرانی سالگرد رحلت حضرت امام خمینی رحمهاللهعلیه در سال ۱۳۹۵ پنج شاخص «انقلابیگری» را: «پایبندی به مبانی و ارزشهای اساسی انقلاب اسلامی»، «هدفگیری مستمر آرمانها و همت بلند برای رسیدن به آنها»، «پایبندی به استقلال همهجانبهی کشور»، «حساسیت در برابر دشمن و تبعیت نکردن از او» و «تقوای دینی و سیاسی» ذکر کردند. در ادامه به اجمال تلاش میشود بر اساس دریافت خود برخی سرفصلهای این تمایز مورد مداقه قرار گیرد.۳ هرچند مطالعه و پژوهش بیشتر در این زمینه قطعا ضرورت دارد.
- انقلابیگری یک «بود» است. یک الگوی «زیست» است. یک «گفتمان» است. طبعا «نمود» هم دارد. اما انقلابینمایی سراسر «نمود» است. سراسر «پرفورمنس» است. سراسر نمایشگری است.
- انقلابیگری یعنی بیوقفه دنبال اصلاح امور بودن، دنبال افزایش کارآمدی، اعتبار و محبوبیت نظام بودن. انقلابینمایی پروژهای برای باجگیری، امتیازگیری و حفظ موقعیت خود و رفقا است.
- انقلابی خود را وقف اقدام و عمل و خدمت بر اساس آرمانها و ارزشها میکند. اما انقلابینما معرکهگیری میکند برای جلب توجه. برای آنکه همه در خدمت او باشند. برای آنکه «همه هزینهها» برای او بشود.
- انقلابی تمام توان، اعتبار و آبروی خود را برای دفاع از انقلاب خرج میکند. انقلابینما میخواهد تمام توان، اعتبار و آبروی انقلاب برای او خرج شود.
- در گفتمان انقلابیگری، حق و عدل و اصول و ارزشها معیار و شاخص سنجش افراد است.۴ اما انقلابینماها قبیلهگرا هستند. حمایت از اعضای قبیله خود را مهمترین معیار و شاخص میدانند.
- انقلابی یک «صفت» است که در کنار «حرفه»های گوناگون مینشیند: کارگر انقلابی، معلم انقلابی، پزشک انقلابی، استاد انقلابی. اما انقلابینمایی خودش یک «حرفه» است. یک شغل تمام وقت است. به تعبیر شاعر «هر که را شغلی است در عالم...».
- انقلابی هر کجا باشد - در متن یا در حاشیه؛ در مسند و یا در کنار - یک عنصر فعال، مفید، گرهگشا و تحولگرا است. انقلابینما کارش تنها با هیاهوی پوچ، تفرقهانگیزی و نفرتپراکنی پیش میرود.
- انقلابی خود یک «سرمایه اجتماعی» است. «ارزش آفرین» است. ارزش افزوده کار او بر «سرمایه اجتماعی» میافزاید. انقلابینما یک «مصرفکننده بیمصرف» است که از آب گلآلود ارتزاق میکند.
- انقلابی با نگاه به عمق میدان عظیم نبرد و آرایش پیچیده لشکر دشمن، همت خود را مصروف جنگ اصلی میکند. انقلابینما فقط تا نوک بینی خود را میبیند. غالباً متمسک به فروع است و درگیر حاشیهها.
- برای یک انقلابی، انقلاب جبههای است که باید دائماً به توسعه، تجهیز و تقویت آن پرداخت. برای انقلابینما، انقلاب یک شرکت سهامی است که حضور افراد جدید سهم و موقعیت او را به خطر میاندازد.
- برای انقلابی، اخلاق و تقوا شرط صحت و ارزش هر عملی است: «إِنَّما یَتَقَبَّلُ اللَّهُ مِنَ الْمُتَّقِینَ».۵ انقلابینما راحت دروغ میگوید، تهمت میزند، آبرو میبرد. اخلاق و تقوا را برای اهداف شخصی و گروهی ذبح میکند.
- انقلابی خوب میداند که «توقع یک میزان انقلابیگری از همهی کسانی که در مسیر شاخصها و جهتگیریهای انقلاب حرکت میکنند، اشتباه است».۶ خوب میداند که «نمیتوان هر فردی را که در مسیر شاخصهای انقلاب قرار دارد اما خوب حرکت نمیکند، متهم به غیرانقلابیگری و ضد انقلاب بودن، کرد.»۷ اما انقلابینما خود را معیار حق میداند و از همه توقع دارد به اندازه خودش «انقلابینمایی» کنند. آنهایی که چنین نکنند بیدرنگ از جانب «انقلابینما» ها متهم میشوند که «غیر انقلابی» و یا «ضد انقلاب» هستند.
- انقلابیها اهل «نمایش» نیستند. انقلابی «هستند» و به نمایش «انقلابینمایی» نیازی ندارند. بههمین دلیل از طرف «انقلابینما»ها محکوم و متهم میشوند. و شگفت که معمولا «انقلابینما»ها با «انقلابی»ها بیشتر مشکل دارند تا با «غیرانقلابی»ها و «ضد انقلاب»ها.
رحمت خدا بر شهید مطهری، شهید بهشتی، شهید چمران و شهید آوینی: «انقلابی» هایی که تا مرز شهادت از سوی «انقلابینما» ها مورد اتهام و هجوم بودند.
پینوشتها:
۱. سخنرانی در مراسم بیست و هفتمین سالگرد رحلت امام خمینی(ره) مورخ ۱۴ خرداد ۱۳۹۵.
۲. آوینی، سید مرتضی «نامه ای به دوست زمان جنگ»، ماهنامه سوره، شماره دوم و سوم، اردیبهشت و خرداد ۱۳۷۲.
۳. هرچند تلاش نویسنده برآن بوده که این تمایز را بر اساس گفتمان حضرت آیتالله خامنهای تبیین کند، اما بدیهی است که ادعایی مبنی بر این که این دریافت عیناً نظر رهبر معظم انقلاب است وجود ندارد.
۴. امام علی(ع): انَّ الحَقَّ لا یعرَفُ بِالرِّجَالِ؛ اِعرِفِ الحَقَّ، تَعرِف أهلَهُ؛ حق با شخصیتها شناخته نمیشود؛ حق را بشناس تا اهل آن را بشناسی. مجمع البیان، ج ۱، ص ۲۱۱.
۵. سوره مبارکه مائده، آیه ۲۷: «وَ اتْلُ عَلَیْهِمْ نَبَأَ ابْنَیْ آدَمَ بِالْحَقِّ إِذْ قَرَّبا قُرْباناً فَتُقُبِّلَ مِنْ أَحَدِهِما وَ لَمْ یُتَقَبَّلْ مِنَ الْآخَرِ قالَ لَأَقْتُلَنَّکَ قالَ إِنَّما یَتَقَبَّلُ اللَّهُ مِنَ الْمُتَّقینَ». «و داستان دو فرزند آدم را بحقّ بر آنها بخوان: هنگامی که هر کدام، کاری برای تقرّب (به پروردگار) انجام دادند؛ امّا از یکی پذیرفته شد، و از دیگری پذیرفته نشد؛ (برادری که عملش مردود شده بود، به برادر دیگر) گفت: «به خدا سوگند تو را خواهم کشت.» (برادر دیگر) گفت: «(من چه گناهی دارم؟ زیرا) خدا، تنها از پرهیزگاران میپذیرد.»
۶. سخنرانی در مراسم بیست و هفتمین سالگرد رحلت امام خمینی(ره) مورخ ۱۴ خرداد ۱۳۹۵.
۷. همان.